Năm nay, Oscar Academy của chương trình tiếp tục đi theo một xu hướng. Phim hay nhất không phải là một bộ phim bom tấn. Các giải thưởng không phù hợp với hình ảnh cổ điển của vinh quang và danh dự của Hollywood. Tuy nhiên, bộ phim "Birdman" là một bộ phim khác thường giành Hình ảnh đẹp nhất. Hài hước đen của siêu hình học Alejandro G. Iñárritu và sáng tạo, bắt người xem phải suy nghĩ, nhưng không gây ra cảm xúc. Russell Williams, giáo sư của trường đại học Mỹ đã hai lần giành giải Oscar cho biết việc lựa chọn các bộ phim hay nhất của Birdman trong năm nay có thể là một dấu hiệu tốt cho thấy các Học viện Điện ảnh có thể từ bỏ phim nhỏ địa chỉ lựa chọn nhẹ nhàng hơn, nguyên nhân cảm xúc hơn Tôi trước đây đã được lựa chọn.
Giáo sư Williams nói rằng Hollywood nhận ra rằng khán giả đang ngày càng chu đáo để xem nội dung TV sắc nét hơn. Một ví dụ là series phim truyền hình phổ biến hơn "Breaking Bad", nói về một người đàn ông bình thường bị bệnh ung thư, vì không đủ khả năng để mua các loại thuốc đã trở thành người mua chuyên nghiệp làm cho nhiều tiền bán ma túy. thiet bi dien tu
Ông Williams cho biết nội dung của bộ phim của Hollywood mà mọi người sẵn sàng chấp nhận một loạt các chủ đề đã được đăng ký cho đến nay. Tuy nhiên, ông nói thêm rằng có nhiều rủi ro hơn khi tung ra một bộ phim độc lập ra thường xuyên tại các rạp, so với sự ra mắt của một chương trình truyền hình khác nhau.
Theo ông, nếu một bộ phim không bán đủ số vé trong hai tuần đầu tiên của bài thuyết trình, nghiên cứu bị mất tiền. Hơn nữa, khách hàng đã tin tưởng đăng ký cáp. Với doanh thu chắc chắn rằng TV có thể kiểm tra các nội dung. Vì vậy, Hollywood lấy tiền bất cứ nơi nào họ đã tự Câu chuyện dựa trên nhân vật với tốc độ bình thường của cá tính như các bộ phim đoạt giải Oscar "Vẫn Alice", nói về một người phụ nữ trong giai đoạn sớm của bệnh Alzheimer? Giáo sư Williams cho biết các hãng lớn thường đi theo một con đường loại 2, đó là số tiền có sẵn để tài trợ cho bộ phim vào cuối năm nay.
Như vậy, bộ phim "Jurassic World" ra mắt vào mùa hè này, có lẽ gây quỹ cho những bộ phim nhỏ, một số sẽ được vào danh sách cho giải Oscar năm tới.
Giáo sư Williams cho biết, Học viện Điện ảnh Park đã chứng minh được chấp nhận hơn đối với các nhà làm phim và các diễn viên nổi tiếng ở nước ngoài. Như hai công dân Mexico, giành nam diễn viên trong hai năm gần nhất; Alejandro G. Iñárritu đạo "Birdman" Alfonso Cuaron năm nay và cho bộ phim "Gravity" vào năm ngoái. Giáo sư Russell Williams nói Hollywood đã mang lại sự đa dạng hơn ngày hôm nay hơn 10 hay 20 năm trước.
Và trong bối cảnh thế giới trở nên liên kết với nhau nhiều hơn, các quốc gia như Trung Quốc đã trở thành sân khấu của người tiêu dùng đối với các diễn viên chính của bộ phim và nhà làm phim đang ngày càng trở nên lớn hơn. Nam diễn viên Oscar năm nay, Eddie Redmayne, một quốc tịch Anh, nhà vũ trụ học Stephen chơi trong bộ phim "The Theory of Everything", ông nói với các diễn viên quốc tế không còn phải áp dụng các bộ phim Hollywood một lần nữa. Họ có thể làm điều đó thông qua Skype hay FaceTime. Theo ông, thế giới đã trở nên nhỏ hơn nhiều.
Nhưng điều đó không thay đổi các thành viên của Học viện điện ảnh. 6000 cử tri Oscar chủ yếu là màu trắng và lão hóa. Việc thiếu sự đa dạng đó đã bị cáo buộc được thiên vị giới tính và chủng tộc - không có phụ nữ hoặc người da màu làm cho vòng chung kết năm nay. Chính nó là một cuộc bỏ phiếu, ông Russell Williams nói rằng những lời chỉ trích không phải là luôn luôn công bằng. Ông đồng ý rằng phải mất nhiều năm, các thành phần của các thành phần Academy mới phản ánh sự người Mỹ và có một lý do chính đáng cho sự kiện đó. Ông cho biết các quy tắc để đưa mọi người mới vào Học viện là rất nghiêm ngặt. O phải là những người đã đoạt giải Oscar hoặc hai thành viên phải ở trong viện của ngành công nghiệp chứng minh được rằng các ứng cử viên được yêu cầu cho các cộng đồng của họ. Theo ông, thông thường, các ứng viên phải có nhiều thập kỷ kinh nghiệm và chuyên môn đã được chứng minh trong ngành công nghiệp của bạn. Do đó, ông kết luận rằng cách duy nhất để cộng đồng bình chọn Oscar trẻ hơn và đa dạng hơn đang dần phá vỡ quy tắc.
Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng không có 1 ₩ Oscar mà không cần bỏ phiếu trắng. Và nhiều người Mỹ gốc Phi, bao gồm cả bản thân mình, đã được vinh danh tại lễ trao giải Oscar. Lập luận: "Vì vậy, tại Học viện không phải ai cũng đều có thành kiến." Ông nói, "Không có cách nào tôi thắng 2 lần, nếu da không nhất bỏ phiếu trắng đối với tôi."
may phat tan so
Vì vậy, như một cử tri, giải thích như thế nào bộ phim "Selma" Ava Duvernay cho biết các quyền dân sự của người Mỹ da đen được bỏ qua? Ông Williams cho rằng bạo lực sắc tộc được mô tả trong lịch sử của kim loại có thể làm cho một số người bỏ phiếu không thoải mái, giống như bộ phim "American Sniper" của Clint Eastwood, nói về một vấn đề của tâm trí thay vì trên cuộc chiến ở Iraq có thể gây khó chịu cho một số người. Sự kiện này cũng có thể liên quan đến mức độ của chiến dịch studio độc lập cho sản phẩm của họ trước khi lễ trao giải Oscar. Điều này, theo ông, cần có nhiều tiến bộ. Các nghiên cứu về các bộ phim DVD để gửi đến tất cả các thành viên có quyền biểu quyết. Họ phải thực hiện quảng cáo trên trang web. Ông cho biết ông phải chi tiêu tối thiểu $ 2.000.000.
Ông Russell Williams nhìn, mỉm cười và nói:. "Một khi bạn hiểu rằng không được gọi là" tình yêu nghệ thuật "mà là" kinh doanh của nghệ thuật và công việc kinh doanh là quyết định cách biểu diễn nghệ thuật của những thứ khác "
Cuối cùng, theo ông Russell Williams, lễ trao giải Oscar và người chiến thắng là một hình thức trang trí cho ngành công nghiệp điện ảnh ở Mỹ, trong khi chi tiêu cao nhất có doanh thu phim. Ông Williams cho biết, khi nói về Hollywood, cũng giống như các bộ phim được đề cử cho phim xuất sắc nhất trong nhiều năm trước đây, cho biết ... "cho tôi tiền."

Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét